САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "РОТОР"
Сегодня юбилей Gorenskiyles в ЖЖ!!!
Начало было положено после уборки большой кучи мусора возле озера Дилево, надо было как-то заявить о проблеме и о том что несколько энтузиастов смогли решить эту проблему за пару месяцев без помощи администрации Балашихи, которая до этого несколько лет "отмораживалась"
Сначала хотелось создать в своем роде СМИ, но так как это занятие лишь хобби, а не основное дело, то получилось то, что получилось. Первоначально, я даже хотел сделать название наподобие известных американских газет, Балашихатаймс, например. Но соперничать с социальными сетями в современном Интернете бессмыслено.... Потом, тут было много личного, я осваивал места вокруг города, на лыжах, велосипеде, пешком и бегом. Далее в объектив попали городские дела, благоустройство и тд.
Давно сменились мои ники в других соцсетях, появился Instagram, но надеюсь этот блог проживет активно еще пять лет. Все тропинки уже исхожены, но, к сожалению, негативные темы в экологии для овещения все еще есть. Спасибо моим читателям за внимание!

Вести.Ru: Ремонт канализации в Балашихе обернулся экологическим бедствием
Возле храма Преображения Господня в усадьбе Пехра-Яковлевское
Ничего страшного вроде, но из-под грунта вытекает вода. Интересно, это бьют родники из под холма на котором стоит храм, или чтот-то другое??? Возможно это грунт со стройки близлежайшей развязки на шоссе.




Советская, 44 А
Некоторые коментарии рядом с фотографиями.

[Spoiler (click to open)]
Начнем с видов с улицы Заречной


Вид дома от края воды. Хорошо, что сделали лестницу к тропинке возле воды. Еще бы саму тропинку подсыпать асфальтной крошкой хотябы.
Зимой сюда проложат тропу по льду жители района напротив, удобно срезать до электрички


Труба первой фабрики и запасы соли

Теперь над входом в каморку мусоропровода сделали крышу, а то дверь и гипсокартон над ней размокал, да-да, гипсокартоном они лепили там где фонарь. А вот вывод стока дождевой воды с крыши думаю сделали зря на улицу, в предыдущих сериях он идет в канализацию сразу.

Вот он козырек

Скромные площадки, по сравнению с тем что сделано этим летом в городе. Но зато нету забора и можно гулять в лес.... Кстати рядом метров через сто развалины дания и конечно люки колодцев. Когда проезжал том место запах канализации присутствовал, возле дома его не было

Рядом пристройка, не понятно для чего правда, общежите мигрантов наверно

Парковка с другой стороны, на вид большая, но, как всегда, окажется мало)

Кусочек после прковки это волейбольная площадка, туту не видны мачты для сетки, но они там есть

Парковка еще раз

И еще

Пристройка со стороны парковки. Тут виден вход большой, может торговый центр

Узенький вьезд, но зато рядом городской отдел вневедомственной охраны, медицинская клиника и юристы

Лесоповальное увлечение
Национальный парк «Лосиный остров» в скором времени может сильно сократиться в размерах
http://www.mk.ru/moscow/2016/10/05/lesopovalnoe-uvlechenie.html
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27222 от 6 октября 2016
Начнем с хорошего. Оказывается, даже в таком гигантском мегаполисе, как Москва, все еще есть Дикая Природа. Именно так, с большой буквы. И не потому что она мать наша и все такое… Все намного прозаичнее и серьезнее: мы живем в климатическом поясе лесов, и пока столицу окружают леса, нам есть чем дышать. Ни парки, ни скверы, ни другие зеленые насаждения, сколько бы их ни было, выполнить роль этого естественного кондиционера для 15‑миллионного города не смогут.
фото: Галина Морозова «Лосиный остров» — зеленый пояс столицы. А теперь плохая новость. Подмосковные леса — а значит, и все мы — в большой опасности. Буквально за считаные годы леса могут исчезнуть. И виной тому будет вовсе не жук-короед, засуха или отсутствие должного ухода. Безграничная урбанизация территории, жадность застройщиков и неумная градостроительная политика властей Московского региона может привести к тому, что уже через 10–15 лет жить в столице станет невозможно. Щит как троянский конь Летом этого года Дума приняла поправки в закон «Об охране окружающей среды», касающиеся создания зеленых щитов вокруг мегаполисов. С инициативой выступил Общенародный фронт, его горячо поддержали экологи и защитники природы. Первоначальная идея была правильная: необходимо закрепить особый защитный статус за лесопарковыми зонами вокруг крупных городов страны. Защитив их от вырубки и застройки, мы и себя защищаем от экологических проблем в будущем. Но в процессе многочисленных редакций текст этой законодательной инициативы претерпел изменения. Для человека несведущего в природоохранном законодательстве вроде бы несущественные — например, вокруг Москвы был «лесопарковый защитный пояс», а станет «лесопарковый зеленый пояс». Но специалисты считают, что теперь, по новому закону, наши пригородные и городские леса потеряют гораздо больше, чем приобретут. «Сейчас в лесопарковой зоне запрещено любое капитальное строительство, кроме гидротехнических сооружений, — объясняет известный московский эколог Галина Морозова. — А в лесах лесопарковых зеленых поясов можно будет построить все, кроме жилья и промышленных объектов. И если наши особо охраняемые природные территории, городские леса или особо охраняемые зеленые территории (есть в Москве и такие!), не говоря уже о подмосковных лесопарковых зонах включат в лесопарковый зеленый пояс Москвы, то в его лесах смогут строить автодороги, всевозможные трубопроводы, детские сады, школы, объекты туриндустрии и прочее». «Мы считаем, что за этими поправками торчат уши столичных застройщиков, — считает член подмосковного отделения ОНФ Антон Хлынов. — Президента, который подписал поправки в закон о «зеленом щите», ввели в заблуждение. Но мы будем добиваться исправления ситуации и не успокоимся, пока лесам не будет возвращен статус защитных». Захватить и узаконить Еще одна сомнительная законодательная инициатива, с которой недавно выступил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, — это лесная амнистия. За последние годы на территории области было зафиксировано около 300 тысяч самовольных захватов земельных участков лесного фонда. Свою позицию глава области мотивирует тем, что где-то уже построены целые жилые микрорайоны, не выселять же людей оттуда. И если не придать легальный статус этим «самозахватам», то невозможно принять генпланы муниципальных образований. Ведь получается, что по документам числится лес, а на самом деле там уже давно дома стоят или торговый центр работает. фото: Елена Березина Борис Самойлов. «Это очень опасный прецедент, — говорит ответственный редактор Красной книги города Москвы Борис Самойлов. — Во-первых, нельзя узаконивать беззаконие. Тем более в таких огромных масштабах. Вы только вдумайтесь: 300 тысяч участков лесного фонда были захвачены и застроены! Так скоро от наших лесов ничего не останется. А во-вторых, расширение урбанизации нужно не поощрять, а, наоборот, всячески сдерживать. Москва и область в пределах ЦКАД — это огромная агломерация, гигантский диффузный город. И если он будет и дальше разрастаться такими темпами, уничтожая вокруг себя леса, то очень скоро мы получим массу экологических проблем». Правда о короедах Подмосковные леса — огромное богатство, доставшееся нам в наследство. Они занимают 42% территории столичного региона, и это минимум для экологической безопасности. Есть у нас и другие поводы для национальной гордости. Например, национальный парк «Лосиный Остров». Мало того что это самый большой на континенте городской лес, но он еще и богат таким биоразнообразием, какого уже давно нет в некоторых европейских странах. Голландцы несколько лет пытались возродить верховые болота. Завозили вагонами грунт из Владимирской области — все напрасно. А в окружённом городской застройкой «Лосином Острове» они есть. Еще на его территории есть широколиственный лес с 300‑летними лесными патриархами — это самый старый лес в Европе! Но гордиться и ценить, что нам досталось от предков, мы не умеем. И, похоже, очень скоро можем потерять подмосковные леса. Процесс, как говорится, уже пошел. За последние пять лет жук-короед уничтожил почти 40 тыс. гектаров подмосковных ельников. Называются разные причины: сначала аномальная жара и засуха в 2010 году, затем ледяной дождь, сильные ветра, да и уход за лесами, мол, был не на должном уровне. Но об истинных причинах умалчивают. И летняя засуха, и сильные ветра — это лишь следствие изменения климата, а происходит это из-за тотальной застройки территории Московской области. По словам Бориса Самойлова, в Подмосковье повышаются среднегодовые температуры, климат стал как в Тульской области, которая находится южнее. А ель — таежное дерево, ее корни расположены близко к поверхности земли и нуждаются во влажной почве. Здоровое дерево само себя защитит от вредителей. А вот ослабленное жарой, когда смолы выделяется недостаточно, оно оказалось прекрасной кормовой базой для личинок жука-короеда. Кстати, все рассказы подмосковных властей про то, что эпидемия типографа стала возможна, потому что в области большой процент старых лесов, — это миф. В сибирской тайге стоят такие ели-исполины, что их обхватить невозможно, и никакой жук-короед им не страшен. Потому что там здоровая экология, и они растут в своей климатической зоне. Пока что в «Лосином острове» — и такого больше нет нигде в Европе — еще сохранился участок настоящей южной тайги. Вопрос: надолго ли? «Пагубное влияние огромного города на климат уже ощущается, — говорит Самойлов. — Здания, дороги — все открытые площади нагреваются и потом отдают свое тепло. В городе температура всегда выше, чем за его пределами. Причем речь идет не только о горизонтальных плоскостях, стены домов тоже нагреваются, поэтому многоэтажные дома с точки зрения экологии намного опаснее малоэтажных. Во время засухи 2010 года средняя температура была около 32 градусов, и для многих людей это уже было серьезной проблемой, а представьте, что будет, если средняя температура поднимется еще на несколько градусов! В 2010‑м погибли елки, а в будущем могут пострадать люди». Лоси и лохи Хотя президент еще не давал разрешения Подмосковью на проведение всеобщей лесной амнистии, в области уже пытаются легализовать отдельные захваченные лесные земли. Так, 31 октября должны состояться публичные слушания по вопросу изменения границ национального парка «Лосиный Остров». На первый взгляд повестка позитивная: в состав парка хотят включить Монинский и Горенский леса, первый участок сейчас находится на балансе Минобороны, второй принадлежит Ногинскому лесничеству. Но, как оказалось, радоваться за обитателей национального парка рано. Такой «царский» подарок в виде двух дополнительных территорий — не что иное, как компенсация за другие отрезанные земли, ранее входившие в границы «Лосиного Острова». фото: Иван Скрипалев По словам Галины Морозовой, которая вместе с Борисом Самойловым проектировала границы нацпарка, в его состав специально было включено несколько сельских населенных пунктов, расположенных на территории Щелковского района, городского округа Балашиха, Королева и Мытищ. Сделали это специально для того, чтобы создать вокруг заповедных лесов буферную зону, на которую придется основная рекреационная нагрузка. Ведь «Лосиный Остров» практически со всех сторон окружен городской застройкой, его ежедневно посещают несколько тысяч человек, а в год это уже миллионы отдыхающих. Кроме того, когда исторические деревни Абрамцево, Оболдино и другие включали в границы национального парка, то думали, что это защитит окружающий ландшафт от урбанизации. Но на деле вышло совсем наоборот. Лесные участки для застройщика как медом намазаны. Все, как один, рекламируют в своих проспектах прекрасную экологию в зоне своих новостроек, а сами тотально уничтожают все живое. «Первые захваты земли на территории «Лосиного Острова» начались еще в лихие 90‑е, — рассказывает член подмосковного ОНФ Антон Хлынов. — Тогда балашихинские братки сумели построить несколько домов вдоль Акуловского водоканала. Общественность пошумела, правоохранительные органы для вида завели дело, но потом все затихло». А безнаказанность толкает на повторение преступления. И уже вскоре строительство без экологической экспертизы, без согласования с дирекцией национального парка пошло на сопредельных землях полным ходом. В конце концов власти Балашихи несколько лет назад вообще возмутились: с какой это стати деревню Абрамцево включили в границы «Лосиного Острова» — там же люди живут, а не лоси. Кстати, сами жители, как правило, очень рады тому, что их населенные пункты входят в границы парка — для них это гарантия, что деревня не превратится в город. Еще интереснее произошло с 30 га земли национального парка в Мытищинском районе. Там решили построить крупный торговый центр, оценив ущерб природе всего лишь в 10 млн руб. Если даже считать, что это бросовая земля, а вовсе не заповедная, как на самом деле, пусть только мы учтем ее местоположение — а участок расположен в 2 км от МКАД, — не слишком ли дешево за 30 га? Кажется, даже лоси сумели бы рассчитать цену за такой лакомый кусок земли лучше! Но ведь и в Министерстве экологии РФ не лохи сидят… Так что выводы о коррупционной составляющей напрашиваются сами собой. В защиту бабочек Летом в Москве проходил «круглый стол» по проблемам новой кольцевой дороги в Подмосковье. Среди докладчиков была эколог, которая пыталась объяснить собравшимся, что в результате строительства может погибнуть редкий, краснокнижный вид бабочек. Ее вежливо слушали, но особого сочувствия это предостережение ни у кого не вызвало. И напрасно. Нарушать биологическое равновесие человек научился, а вот восстанавливать его получается далеко не всегда так же легко и просто. «В Европе уже нет диких лесов в черте городов, не то, что у нас вокруг Москвы и даже в черте самого мегаполиса, — говорит Борис Самойлов. — Многие умиляются, что на улицах западных столиц можно увидеть прыгающих по деревьям белок, бегающих в городских парках ежиков и бурундуков. И это, конечно, здорово, в таких городах приятно, комфортно жить. Но это не дикая природа. Это все поддерживается искусственно». В последнее время Подмосковье берет пример с Москвы, а та в свою очередь с западных столиц — городские и областные власти стараются благоустроить свои территории, но в погоне за освоением средств чиновники меры не знают. «Почему в Москве было подтопление этим летом? — объясняют экологи. — В столице уже превышена допустимая площадь запечатывания природных поверхностей. Благоустраивая долины рек в черте столицы, строители нарушили гидрологический режим рек. Такая же ситуация и в большинстве подмосковных городов. Вылейте стакан воды на клеенку, и она вся скатится на пол. А если на столе бархатная скатерть, то вся вода впитается. Так и с берегами рек, которые лишены естественной растительности, стариц, заливных лугов, закованы в бетон и тротуарную плитку». Говорят, в Европе лесные деревья сами по себе — через самосев — уже не возобновляются. Потому что для прорастания семян лесных деревьев требуются определенные условия. А там даже мертвое дерево хоть двадцать лет пролежит в лесу, не сгниет — для этого нужны грибы, микроорганизмы, которые бы питались валежником. Для того чтобы поддерживать жизнь в этих искусственных лесах, европейцы тратят миллиарды евро в год. У нас таких денег нет. Так, может, нам все-таки стоит бережнее относиться к доставшемуся богатству? Как говорится, береги природу — мать нашу! |
(no subject)
Народное творчество

Зеленый пояс вокруг столицы может остаться лишь на бумаге
6 октября 2016 г.
http://newsmsk.com/article/06oct2016/ne_poyas.html
Экологи отмечают: несмотря на бодрые отчеты чиновников, Москва и область продолжают лишаться лесов и зелени. Проект по созданию "зеленых поясов" вокруг столицы развязывает руки застройщикам, а "лесная амнистия" грозит опасным прецедентом. Об этом пишет "Московский комсомолец".
Летом этого года Дума приняла поправки в закон "Об охране окружающей среды", касающиеся создания зеленых щитов вокруг мегаполисов. Общенародный фронт, экологи и защитники природы предложили закрепить особый защитный статус за лесопарковыми зонами вокруг крупных городов, защитив их от вырубки и застройки. Однако в текст были внесены вроде бы несущественные поправки: "лесопарковый защитный пояс" вокруг Москвы превратился в "лесопарковый зеленый пояс". Специалисты считают, что такая формулировка развязывает руки застройщикам: если в лесопарковой зоне запрещено любое капитальное строительство, кроме гидротехнических сооружений, то в лесах лесопарковых зеленых поясов можно будет построить все, кроме жилья и промышленных объектов.
Еще одна сомнительная законодательная инициатива, с которой недавно выступил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, — это лесная амнистия. За последние годы на территории области было зафиксировано около 300 тысяч самовольных захватов земельных участков лесного фонда. Хотя на месте бывших лесных участков уже построены целые жилые микрорайоны, без легализации которых невозможно принять генпланы муниципальных образований, эксперты отмечают, что речь идет по сути о легализации беззакония и поощрении дальнейшей застройки. Более того, из-за тотальной застройки территории Московской области повышаются среднегодовые температуры, изменяется экологическая обстановка, и деревья становятся кормовой базой для личинок жука-короеда. Дальнейшее расширение города и большое количество открытых нагревающихся площадей приведет к повышению температуры в жаркое время года, что скажется и на горожанах. А подтопление этим летом экологи объясняют в том числе и нарушением гидрологического режима рек при строительстве.
Между тем в области уже пытаются легализовать отдельные захваченные лесные земли. Так, 31 октября должны состояться публичные слушания по вопросу изменения границ национального парка "Лосиный Остров", куда хотят включить Монинский и Горенский леса. По словам экологов, дополнительные территории стали компенсацией за другие отрезанные земли, ранее входившие в границы парка. Изначально в его состав было включено несколько сельских населенных пунктов на территории Щелковского района, городского округа Балашиха, Королева и Мытищ,что теоретически позволило бы создать вокруг заповедных лесов буферную зону, на которую придется основная рекреационная нагрузка. А в 1990-е на территории парка начались захваты земли и активное строительство без экологической экспертизы и согласования с дирекцией национального парка. А в Мытищинском районе на 30 гектарах парка решили построить крупный торговый центр, оценив ущерб природе всего лишь в 10 миллионов рублей.
Напомним, что Москва входит в сотню самых зеленых городов мира, однако в "Гринпис" полагают, что это во многом формальность. По данным экспертов, за 15 лет столица лишилась 700 гектаров зеленых насаждений: устойчивой "традицией" стало нецелевое использование особо охраняемых природных территорий и земель общего пользования, а также бесконтрольная застройка.